miércoles, 25 de julio de 2007
THE TRIBUTARY REFORMATION
The tributary Reformation, the example the Baltic Sea By to elcato_manager Created 2007-06-28 06:00 by Daniel J. Mitchell Dan Mitchell is academic holder of Cato Institute. When one is taxes, some of the most competitive economies suddenly seem countries developing. The tributary system of State United between the worse ones is followed very close by by those of Western Europe. According to the World Bank, only other four nations, including Great Britain, have tributary codes more lengths than the one of the United States. World-wide the Economic Forum is not so generous: in a recent ranking of tributary efficiency, the United States was in the last place, a “frequently granted honor” to Germany in the past. Several factors cause that the tributary systems of these countries are little competitive, like the high rates by on the savings and the investment, the excessive complexity, and, in the case of the United States, the car-destructive practice of world-wide tributación. Whatever it is interested in seeing close by what a simple and right tributary system can help to obtain would have to visit Estonia. After becoming independent from the Soviet Union, that small country the Baltic Sea first gambled the luck with progressive the tributary system that is so popular in the West. The productive people were punished with tributary rates more discharges and the savings and investments - the motor of the prosperity of the future was subject to one double tributación. He is not surprising, therefore, that Estonia has not prospered. To be right, the tributary system was single one of the many problems that plagued the nation. But he was ironic that Estonia prevented its economic recovery of the communist slavery by means of a fiscal regime - the progressive tributación that had been defended by Karl Marx. The fact that is not less ironic great part of the capitalist economies has adopted that counter-productive tributary model. Looking for a new solution to develop its economy, Estonia adopted a uniform tax of 26% in 1994 and it is never had sorry. Combined with other reforms of free market, the tax uniforms has helped Estonia to become one of the economies with greater growth in the world. Tallinn now is a city in height, filled with expensive cars, elegant stores, restaurants fashionable and new constructions. The system of Estonia is not a totally pure version of the model of the uniform tax. But he is remarkably free of distortions, exemptions, tricks and penalties. The rate fixes is applied to the personal income and to the rent of the businesses. And since one of the dominant principles of the tax uniforms it is that the rent is due to burden only once, is no tax to the death, no tax to the wealth nor double tributación to the savings or dividends. Perhaps most impressive it is than the country has refined continuously the system. The fixed tax was reduced to a 22%, and this anticipating that lowers - a percentage point to the year - until arriving at a 18% in the 2011. The corporative fiscal reform of Estonia, that entered use in the 2000, is particularly impressive. In practical sense, the country eliminated the tax on the corporative rent. In his place, now there is a simple system of cash flow that it requires to the companies to retain 22% of the dividends sent to the shareholders. This means that the companies do not have to worry about the rules of depreciation and other complicated provisions that take as much time and effort from the managers in America and Western Europe. With a so simple and right tributary system, he is little surprising that now Estonia is considered the “Tiger of the Balkan Mountains”, growing more express than all the other economies post-Soviets. In the last six years its growth has mediated near 9%. And that number is fit for the inflation. The low rates of taxes and their simplicity have reduced substantially the evasion of taxes and generated a great effect of Curve of Laffer. Although (or perhaps because) the rates of taxes have been cut, the fiscal income by taxes on the rent have been almost duplicated from the 2000 and the income by corporative taxes have raised in more than 300%. We can be sure that the system of Estonia is not perfect either. The uniform tax allows some deductions, including the payments of interests by mortgage. But the contributors cannot deduce more than 50,000 crowns (less of €3.200) to the year. And also there is a tax to the gains on the capital, which violates the principle to burden the entrance only once. The rest of the fiscal system also lets little wish. The fiscal impositions to you name them are of 33% (although four points of the percentage enter an account of personal retirement), which means that still they are left incentives to hide to the wages of the authorities tributari as. Y también hay un impuesto al valor añadido de un 18%.
REFORMA TRIBUTARIA
Reforma tributaria, el ejemplo báltico
By elcato_manager
Created 2007-06-28 06:00
por Daniel J. Mitchell
Dan Mitchell es académico titular del Cato Institute.
Cuando se trata de impuestos, algunas de las economías más competitivas de repente parecen países en desarrollo. El sistema tributario de Estado Unidos está entre los peores seguido muy de cerca por los de Europa Occidental. De acuerdo al Banco Mundial, solamente otras cuatro naciones, incluyendo Gran Bretaña, tienen códigos tributarios más largos que el de Estados Unidos. El Foro Económico Mundial no es tan generoso: en un reciente ranking de eficiencia tributaria, Estados Unidos se encontraba en el último lugar, un “honor” frecuentemente concedido a Alemania en el pasado. Varios factores hacen que los sistemas tributarios de estos países sean poco competitivos, como las altas tasas por sobre los ahorros y la inversión, la excesiva complejidad, y, en el caso de Estados Unidos, la práctica auto-destructiva de tributación mundial.
Cualquiera que esté interesado en ver de cerca lo que un sistema tributario simple y justo puede ayudar a lograr debería visitar Estonia. Luego de independizarse de la Unión Soviética, ese pequeño país báltico primero se jugó la suerte con el sistema tributario progresivo que es tan popular en el Occidente. Las personas productivas eran castigadas con tasas tributarias más altas y los ahorros e inversiones —el motor de la prosperidad del futuro— estaban sujetos a una doble tributación. No es sorprendente, por lo tanto, que Estonia no haya prosperado. Para ser justos, el sistema tributario era solo uno de los muchos problemas que plagaban a la nación. Pero fue irónico que Estonia obstaculizara su recuperación económica de la esclavitud comunista mediante un régimen fiscal —la tributación progresiva— que había sido defendido por Karl Marx. No es menos irónico el hecho de que gran parte de las economías capitalistas hayan adoptado ese modelo tributario contraproducente.
Buscando una nueva solución para desarrollar su economía, Estonia adoptó un impuesto uniforme de 26% en 1994 y nunca se ha arrepentido. Combinado con otras reformas de libre mercado, el impuesto uniforme ha ayudado a Estonia a convertirse en una de las economías con mayor crecimiento en el mundo. Tallinn ahora es una ciudad en auge, repleta de autos costosos, tiendas elegantes, restaurantes de moda y nuevas construcciones. El sistema de Estonia no es una versión totalmente pura del modelo del impuesto uniforme. Pero está notablemente libre de distorsiones, exenciones, trucos y penalidades. La tasa fija se aplica a los ingresos personales y a la renta de los negocios. Y puesto que uno de los principios dominantes del impuesto uniforme es que la renta se debe gravar solamente una vez, no hay impuesto a la muerte, ningún impuesto a la riqueza ni doble tributación a los ahorros o dividendos.
Quizás lo más impresionante es que el país ha refinado continuamente el sistema. El impuesto fijo fue reducido a un 22%, y esta previsto que baje – un punto porcentual al año – hasta llegar a un 18% en el 2011. La reforma fiscal corporativa de Estonia, que entró en vigencia en el 2000, es particularmente impresionante. En sentido práctico, el país eliminó el impuesto sobre la renta corporativa. En su lugar, ahora hay un sistema simple de flujo de efectivo que requiere a las compañías retener el 22% de los dividendos enviados a los accionistas. Esto significa que las compañías no tienen que preocuparse de las reglas de depreciación y de otras provisiones complicadas que toman tanto tiempo y esfuerzo de los gerentes en América y Europa Occidental.
Con un sistema tributario tan simple y justo, es poco sorprendente que ahora Estonia sea considerada el “Tigre de los Balcanes”, creciendo más rápido que todas las otras economías post-soviéticas. En los últimos seis años su crecimiento ha promediado cerca de 9%. Y esa cifra está ajustada para la inflación.
Las bajas tasas de impuestos y su simplicidad han reducido sustancialmente la evasión de impuestos y generado un gran efecto de Curva de Laffer. Aunque (o quizás porque) se han cortado las tasas de impuestos, los ingresos fiscales por impuestos sobre la renta se han casi duplicado desde el 2000 y los ingresos por impuestos corporativos han subido en más de 300%.
Podemos estar seguros que el sistema de Estonia tampoco es perfecto. El impuesto uniforme permite algunas deducciones, incluyendo los pagos de intereses por hipoteca. Pero los contribuyentes no pueden deducir más de 50.000 coronas (menos de €3.200) al año. Y también hay un impuesto a las ganancias sobre el capital, el cual viola el principio de gravar el ingreso sólo una vez.
El resto del sistema fiscal también deja poco que desear. Las imposiciones fiscales a las nominas son de 33% (aunque cuatro puntos del porcentaje entran una cuenta de jubilación personal), lo que quiere decir que todavía quedan incentivos de ocultar los salarios de las autoridades tributarias. Y también hay un impuesto al valor añadido de un 18%.
Quizás lo mas preocupante es que el gasto gubernamental es muy alto, llegando a constatar casi un 37% de la producción económica. “Esta es la desventaja de un crecimiento rápido del ingreso” comenta Paul Vahur del Estonian Free Society Institute. “El gobierno es capaz de gastar más dinero en vez de limitar el tamaño del Estado”.
Sin embargo, comparada con otras naciones Europeas, Estonia está en buen estado. El impuesto uniforme ha sido un enorme éxito, razón por la cual otras 12 naciones de Europa Occidental y Central han seguido su ejemplo y han adoptado sistemas tributarios de una sola gravación. Quizás, algún día, Estados Unidos y Europa Occidental tendrán un sistema de impuestos simple y justo.
By elcato_manager
Created 2007-06-28 06:00
por Daniel J. Mitchell
Dan Mitchell es académico titular del Cato Institute.
Cuando se trata de impuestos, algunas de las economías más competitivas de repente parecen países en desarrollo. El sistema tributario de Estado Unidos está entre los peores seguido muy de cerca por los de Europa Occidental. De acuerdo al Banco Mundial, solamente otras cuatro naciones, incluyendo Gran Bretaña, tienen códigos tributarios más largos que el de Estados Unidos. El Foro Económico Mundial no es tan generoso: en un reciente ranking de eficiencia tributaria, Estados Unidos se encontraba en el último lugar, un “honor” frecuentemente concedido a Alemania en el pasado. Varios factores hacen que los sistemas tributarios de estos países sean poco competitivos, como las altas tasas por sobre los ahorros y la inversión, la excesiva complejidad, y, en el caso de Estados Unidos, la práctica auto-destructiva de tributación mundial.
Cualquiera que esté interesado en ver de cerca lo que un sistema tributario simple y justo puede ayudar a lograr debería visitar Estonia. Luego de independizarse de la Unión Soviética, ese pequeño país báltico primero se jugó la suerte con el sistema tributario progresivo que es tan popular en el Occidente. Las personas productivas eran castigadas con tasas tributarias más altas y los ahorros e inversiones —el motor de la prosperidad del futuro— estaban sujetos a una doble tributación. No es sorprendente, por lo tanto, que Estonia no haya prosperado. Para ser justos, el sistema tributario era solo uno de los muchos problemas que plagaban a la nación. Pero fue irónico que Estonia obstaculizara su recuperación económica de la esclavitud comunista mediante un régimen fiscal —la tributación progresiva— que había sido defendido por Karl Marx. No es menos irónico el hecho de que gran parte de las economías capitalistas hayan adoptado ese modelo tributario contraproducente.
Buscando una nueva solución para desarrollar su economía, Estonia adoptó un impuesto uniforme de 26% en 1994 y nunca se ha arrepentido. Combinado con otras reformas de libre mercado, el impuesto uniforme ha ayudado a Estonia a convertirse en una de las economías con mayor crecimiento en el mundo. Tallinn ahora es una ciudad en auge, repleta de autos costosos, tiendas elegantes, restaurantes de moda y nuevas construcciones. El sistema de Estonia no es una versión totalmente pura del modelo del impuesto uniforme. Pero está notablemente libre de distorsiones, exenciones, trucos y penalidades. La tasa fija se aplica a los ingresos personales y a la renta de los negocios. Y puesto que uno de los principios dominantes del impuesto uniforme es que la renta se debe gravar solamente una vez, no hay impuesto a la muerte, ningún impuesto a la riqueza ni doble tributación a los ahorros o dividendos.
Quizás lo más impresionante es que el país ha refinado continuamente el sistema. El impuesto fijo fue reducido a un 22%, y esta previsto que baje – un punto porcentual al año – hasta llegar a un 18% en el 2011. La reforma fiscal corporativa de Estonia, que entró en vigencia en el 2000, es particularmente impresionante. En sentido práctico, el país eliminó el impuesto sobre la renta corporativa. En su lugar, ahora hay un sistema simple de flujo de efectivo que requiere a las compañías retener el 22% de los dividendos enviados a los accionistas. Esto significa que las compañías no tienen que preocuparse de las reglas de depreciación y de otras provisiones complicadas que toman tanto tiempo y esfuerzo de los gerentes en América y Europa Occidental.
Con un sistema tributario tan simple y justo, es poco sorprendente que ahora Estonia sea considerada el “Tigre de los Balcanes”, creciendo más rápido que todas las otras economías post-soviéticas. En los últimos seis años su crecimiento ha promediado cerca de 9%. Y esa cifra está ajustada para la inflación.
Las bajas tasas de impuestos y su simplicidad han reducido sustancialmente la evasión de impuestos y generado un gran efecto de Curva de Laffer. Aunque (o quizás porque) se han cortado las tasas de impuestos, los ingresos fiscales por impuestos sobre la renta se han casi duplicado desde el 2000 y los ingresos por impuestos corporativos han subido en más de 300%.
Podemos estar seguros que el sistema de Estonia tampoco es perfecto. El impuesto uniforme permite algunas deducciones, incluyendo los pagos de intereses por hipoteca. Pero los contribuyentes no pueden deducir más de 50.000 coronas (menos de €3.200) al año. Y también hay un impuesto a las ganancias sobre el capital, el cual viola el principio de gravar el ingreso sólo una vez.
El resto del sistema fiscal también deja poco que desear. Las imposiciones fiscales a las nominas son de 33% (aunque cuatro puntos del porcentaje entran una cuenta de jubilación personal), lo que quiere decir que todavía quedan incentivos de ocultar los salarios de las autoridades tributarias. Y también hay un impuesto al valor añadido de un 18%.
Quizás lo mas preocupante es que el gasto gubernamental es muy alto, llegando a constatar casi un 37% de la producción económica. “Esta es la desventaja de un crecimiento rápido del ingreso” comenta Paul Vahur del Estonian Free Society Institute. “El gobierno es capaz de gastar más dinero en vez de limitar el tamaño del Estado”.
Sin embargo, comparada con otras naciones Europeas, Estonia está en buen estado. El impuesto uniforme ha sido un enorme éxito, razón por la cual otras 12 naciones de Europa Occidental y Central han seguido su ejemplo y han adoptado sistemas tributarios de una sola gravación. Quizás, algún día, Estados Unidos y Europa Occidental tendrán un sistema de impuestos simple y justo.
FOTOGRAFIA
JESSICA MARY ROMANI BAZAN
CONTADOR PUBLICO
CURRICULUM VITAE
I. DATOS PERSONALES:
1.1. FECHA DE NACIMIENTO : 30 de Enero de 1976
1.2. D.N.I. : 20073912
1.3. Domicilio : Pje. Las Dunas Nº 209 Pio Pata
El Tambo – Huancayo
1.4. Teléfono : 253414
II. ESTUDIOS REALIZADOS:
PRIMARIA : Colegio Particular “ANDINO”
Huancayo 1982 a 1987
SECUNDARIA : Colegio Particular “ANDINO”
Huancayo 1988 a 1992
SUPERIOR : Universidad Nacional del Centro del
Perù
Facultad de Contabilidad
III. CURSOS DE ACTUALIZACION:
3.1. Seminario taller “Cierre Contable y Tributario 2003, Reforma
Tributaria 2004 y Règimen Laboral de las Microempresas”
Organizado por CIDECO
Enero del 2004
3.2. X Congreso Nacional de Ciencias Contables y Financieras
Organizado por la UNCP
Setiembre del 2003
3.3. Curso de Legislación Tributaria
Organizado por CESCCA
Del 2 de Mayo al 3 de Agosto del 2002
3.4. Curso de Formulaciòn y análisis de Estados Financieros
Organizado por CESCCA
Agosto del 2002
3.5. Curso de Auditoria de Obras Pùblicas
Organizado por la Contraloría General de la Repùblica
Noviembre del 2001
3.6. Seminario Taller “Buscando la Calidad del Servicio”
Organizado por Electrocentro S.A.
Del 13 al 14 de Julio 2001
3.7. V Convenciòn Regional Cenro de Estudiantes de Ciencias Contables y
Financieras
Organizado por la UNAP
Del 03 al 07 de Julio 2001
3.8. Charlas de Procedimientos Legales y Financiamiento para la
Generaciòn y constituciòn de Empresas
Organizado por COFIDE , Càmara de Comercio y UNCP
Dias 08, 22 y 23 de Junio 2001
3.9. Seminario “Actualizaciòn Tributaria”
Organizado por la UNCP
20 de Octubre del 2000
3.10. 1er Congreso Internacional de la Empresa PERU EMERGE – 99
Organizado por la Universidad Continental
Octubre de 1999.
3.11. Taller Piloto de Capacitaciòn en Gestión empresarial
Organizado por Programa Caminos Rurales MTC
Julio de 1999
3.12. Curso “Control Interno y Determinación de Responsabilidad
Administrativa Civil y Penal del Personal del Sistema Municipal”
Organizado por la Municipalidad Provincial de Huancayo
Junio de 1998
3.13. Seminario Forum “Actualizaciòn Tributaria”
Organizado por la UPLA
Noviembre de 1997
3.14. Seminario sobre Infracciònes y Delitos Tributarios
Organizado por TRIBUTITO
Del 11 al 13 de Julio de 1997
3.15. Curso Taller “Registro Contable, Ajuste por Inflación e Impuesto
a la Renta 1996.
Organizado por la Càmara de Comercio de Huancayo
Marzo de 1997
3.16. Curso Estrategia Financiera
Organizado por la UNCP
Del 05 al 06 de Julio 1996
3.17. Seminario “Planeamiento Estratégico y Calidad Total”
Organizado por la UNCP y UNMSM
Del 01 al 02 de Octubre de 1993
3.18. Conferencia de Especialización y Métodos de la Productividad
Organizado por la Corp. de Desarrollo Empresarial Filial Hyo.
Del 09 al 10 de Setiembre de 1993
IV. CURSOS DE CAPACITACION:
4.1. Curso de OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 de Enero al 15 de Abril 2001
4.2. Curso de INTERNET
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 DE Junio al 30 de Junio 2001
4.3. Curso de POWER POINT OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 12 al 26 de Mayo 2001
4.4. Curso Navegando en INTERNET
En el Centro de estudios CESCCA
Dìas 17, 24 y 31 de Abril 2001
4.5. Curso MS – EXCEL OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 de Febrero al 01 de Marzo 2001
4.6. Curso MS – WORD OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 de Enero al 30 de Enero 2001
4.7. Programa OFFICE’95
En el Instituto Continental
Del 11 de Mayo al 07 de Agosto de 1998
4.8. Curso de Lenguaje de Programación Visual Básico
En el Instituto Continental
Del 22 al 25 de Junio al 25 de Setiembre de 1998
V. EXPERIENCIA LABORAL:
5.1. Electrocentro S.A.
Del 01 de Octubre del 2000 a la fecha
Cargo:
- Analista Contable (del 01/01/2003 a la fecha)
- Cobranza en ventanilla (del 01/09/2002 al 31/12/2002)
- Atención a Clientela en ventanilla (del 01/10/2000 al 31/08/2002)
5.2. Programa Caminos Rurales del MTC
Del 01 de Octubre de 1998 al 30 de Junio del 2000
Cargo: Monitor Administrativo
5.3. LOPESA INDUSTRIAL S.A.C.
Del 02 de Julio al 01 de Octubre de 1998
Cargo: Auxiliar en el Area de Contabilidad.
Huancayo, 24 de Julio del 2005
CONTADOR PUBLICO
CURRICULUM VITAE
I. DATOS PERSONALES:
1.1. FECHA DE NACIMIENTO : 30 de Enero de 1976
1.2. D.N.I. : 20073912
1.3. Domicilio : Pje. Las Dunas Nº 209 Pio Pata
El Tambo – Huancayo
1.4. Teléfono : 253414
II. ESTUDIOS REALIZADOS:
PRIMARIA : Colegio Particular “ANDINO”
Huancayo 1982 a 1987
SECUNDARIA : Colegio Particular “ANDINO”
Huancayo 1988 a 1992
SUPERIOR : Universidad Nacional del Centro del
Perù
Facultad de Contabilidad
III. CURSOS DE ACTUALIZACION:
3.1. Seminario taller “Cierre Contable y Tributario 2003, Reforma
Tributaria 2004 y Règimen Laboral de las Microempresas”
Organizado por CIDECO
Enero del 2004
3.2. X Congreso Nacional de Ciencias Contables y Financieras
Organizado por la UNCP
Setiembre del 2003
3.3. Curso de Legislación Tributaria
Organizado por CESCCA
Del 2 de Mayo al 3 de Agosto del 2002
3.4. Curso de Formulaciòn y análisis de Estados Financieros
Organizado por CESCCA
Agosto del 2002
3.5. Curso de Auditoria de Obras Pùblicas
Organizado por la Contraloría General de la Repùblica
Noviembre del 2001
3.6. Seminario Taller “Buscando la Calidad del Servicio”
Organizado por Electrocentro S.A.
Del 13 al 14 de Julio 2001
3.7. V Convenciòn Regional Cenro de Estudiantes de Ciencias Contables y
Financieras
Organizado por la UNAP
Del 03 al 07 de Julio 2001
3.8. Charlas de Procedimientos Legales y Financiamiento para la
Generaciòn y constituciòn de Empresas
Organizado por COFIDE , Càmara de Comercio y UNCP
Dias 08, 22 y 23 de Junio 2001
3.9. Seminario “Actualizaciòn Tributaria”
Organizado por la UNCP
20 de Octubre del 2000
3.10. 1er Congreso Internacional de la Empresa PERU EMERGE – 99
Organizado por la Universidad Continental
Octubre de 1999.
3.11. Taller Piloto de Capacitaciòn en Gestión empresarial
Organizado por Programa Caminos Rurales MTC
Julio de 1999
3.12. Curso “Control Interno y Determinación de Responsabilidad
Administrativa Civil y Penal del Personal del Sistema Municipal”
Organizado por la Municipalidad Provincial de Huancayo
Junio de 1998
3.13. Seminario Forum “Actualizaciòn Tributaria”
Organizado por la UPLA
Noviembre de 1997
3.14. Seminario sobre Infracciònes y Delitos Tributarios
Organizado por TRIBUTITO
Del 11 al 13 de Julio de 1997
3.15. Curso Taller “Registro Contable, Ajuste por Inflación e Impuesto
a la Renta 1996.
Organizado por la Càmara de Comercio de Huancayo
Marzo de 1997
3.16. Curso Estrategia Financiera
Organizado por la UNCP
Del 05 al 06 de Julio 1996
3.17. Seminario “Planeamiento Estratégico y Calidad Total”
Organizado por la UNCP y UNMSM
Del 01 al 02 de Octubre de 1993
3.18. Conferencia de Especialización y Métodos de la Productividad
Organizado por la Corp. de Desarrollo Empresarial Filial Hyo.
Del 09 al 10 de Setiembre de 1993
IV. CURSOS DE CAPACITACION:
4.1. Curso de OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 de Enero al 15 de Abril 2001
4.2. Curso de INTERNET
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 DE Junio al 30 de Junio 2001
4.3. Curso de POWER POINT OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 12 al 26 de Mayo 2001
4.4. Curso Navegando en INTERNET
En el Centro de estudios CESCCA
Dìas 17, 24 y 31 de Abril 2001
4.5. Curso MS – EXCEL OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 de Febrero al 01 de Marzo 2001
4.6. Curso MS – WORD OFFICE 2000
En el Centro de estudios CESCCA
Del 02 de Enero al 30 de Enero 2001
4.7. Programa OFFICE’95
En el Instituto Continental
Del 11 de Mayo al 07 de Agosto de 1998
4.8. Curso de Lenguaje de Programación Visual Básico
En el Instituto Continental
Del 22 al 25 de Junio al 25 de Setiembre de 1998
V. EXPERIENCIA LABORAL:
5.1. Electrocentro S.A.
Del 01 de Octubre del 2000 a la fecha
Cargo:
- Analista Contable (del 01/01/2003 a la fecha)
- Cobranza en ventanilla (del 01/09/2002 al 31/12/2002)
- Atención a Clientela en ventanilla (del 01/10/2000 al 31/08/2002)
5.2. Programa Caminos Rurales del MTC
Del 01 de Octubre de 1998 al 30 de Junio del 2000
Cargo: Monitor Administrativo
5.3. LOPESA INDUSTRIAL S.A.C.
Del 02 de Julio al 01 de Octubre de 1998
Cargo: Auxiliar en el Area de Contabilidad.
Huancayo, 24 de Julio del 2005
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)